เพื่อกลับไปประชุมที่รัฐสภาพร้อมกับลูกชายของเขา Sanjiv Arya เขาลาออกจากรัฐสภาเพื่อเข้าร่วม BJP ในเดือนมกราคม 2017 ในรัฐมหาราษฏระ อดีตรัฐมนตรีและผู้นำ BJP Sunil Deshmukhก็ลาออกจากพรรคและเข้าร่วมสภาคองเกรสอีกครั้งในวันเกิดของราหุล คานธีในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ปีที่แล้ว หลังจากเว้นระยะห่างเจ็ดปี อดีตส.ส. Bhaskar Patil Khatgaonkar ของ Nanded ก็ลาออกจาก BJP และเข้าร่วมรัฐสภา อีกครั้ง .
นอกจากนี้ยังมีกรณีของ MLA ที่เข้าร่วม BJP และเลิกใช้ภายในไม่กี่วัน
ในปัญจาบ เพียงไม่กี่วันหลังจากเข้าร่วม BJP Hargobindpur MLA Balwinder Singh Laddiกลับไปที่รัฐสภาเมื่อต้นเดือนนี้ ทำให้ BJP อับอาย
อ่านเพิ่มเติม: BJP เป็นร้านค้าลืมจรรยาบรรณของยุค Parrikar – รัฐมนตรีกัวโวยปาร์ตี้ของตัวเอง
‘ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ากลยุทธ์กำลังย้อนกลับ’ ‘ได้ทำหน้าที่ตามวัตถุประสงค์แล้ว’
แหล่งข่าวใน RSS บอกกับ ThePrint ว่าในขณะที่ Sangh “ไม่เคยแทรกแซง” ในกิจการของ BJP แต่ก็มีการสงวนไว้เกี่ยวกับกลยุทธ์ของการละทิ้งทางวิศวกรรมในฝ่ายอื่นหรือชักจูงผู้แปรพักตร์เพื่อให้ได้อำนาจ
“แต่ความจริงก็คือว่า BJP อาจไม่ใช่ปาร์ตี้ที่มีความแตกต่างอีกต่อไป แต่เป็นปาร์ตี้ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ไม่มีอะไรประสบความสำเร็จเท่ากับความสำเร็จ” แหล่งข่าวกล่าว
“มีความคลางแคลงใจใน BJP และ RSS อยู่เสมอ แต่พวกเขายังคงเงียบตราบใดที่กลยุทธ์นี้ได้ผลในแง่ของการขยายอิทธิพลของพรรคและการติดตั้งรัฐบาล” แหล่งข่าวกล่าวเสริม
Sanjay Kumar ศาสตราจารย์ที่ศูนย์คลังความคิดเพื่อการศึกษา
การพัฒนาสังคม (CSDS) ในกรุงเดลี กล่าวว่า ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ากลยุทธ์ของ BJP ในการนำเข้าผู้นำจากฝ่ายอื่นๆนั้นเป็นผลพลอยได้ “เห็นไหม เราไม่สามารถพูดได้ว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นการย้อนกลับ ใช่ เรารู้ว่าผู้ที่ออกจาก BJP นั้นนำเข้ามาจากบุคคลอื่น ดังนั้นในลักษณะที่จำกัด ดูเหมือนว่าจะไม่ทำงาน” เขากล่าว
“แต่เราต้องจำไว้ว่ากลยุทธ์เดียวกันนี้ได้ผลดีกับพวกเขาในปี 2560 การหลบหนีดังกล่าวได้ช่วยพวกเขาในการจัดตั้งรัฐบาลในรัฐมัธยประเทศด้วย ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดได้ชัดเจนว่าเป็นการย้อนกลับ ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่า ใช่ หากมีการย้ายถิ่นฐานและพูดได้ว่าผู้นำ 10-15 คนที่ถูกพาตัวจากพรรคอื่นมาที่งานปาร์ตี้ อาจเป็นเพราะกลยุทธ์ล้มเหลว” เขากล่าวเสริม
Rahul Verma เพื่อนร่วมงานที่ศูนย์วิจัยนโยบายในกรุงเดลี อ้างว่ากลยุทธ์ของผู้นำนำเข้าได้บรรลุวัตถุประสงค์แล้ว และไม่สามารถก่อให้เกิดประโยชน์ได้ตลอดไป
“ดูสิ กลยุทธ์ใดๆ จะไม่ทำให้คุณได้รับประโยชน์ชั่วนิรันดร์ มันมีจุดประสงค์บางอย่าง (รับผู้แปรพักตร์) และในปี 2014, 2017 และ 2019 สิ่งนี้ก็ทำหน้าที่ได้ดี ดังนั้นตอนนี้ BJP ได้กลายเป็นกองกำลังเลือกตั้งที่มีอำนาจเหนือกว่าในรัฐอุตตรประเทศหลังจากช่วงตกต่ำในช่วงทศวรรษ 2000” Verma กล่าวกับ ThePrint
“ตอนนี้ ทำไมเราเห็นคนอย่างดารา ซิงห์ เชาฮาน และสวามี ปราสาด เมารยา (ลาออกจากงานปาร์ตี้)? คุณเห็นไหม นี่เป็นเรื่องปกติมาก มันเกิดขึ้นตลอดเวลา ในการเลือกตั้งทั้งหมด ผู้คนจะออกจากงานปาร์ตี้ แม้แต่พรรคที่ปกครอง เพื่อหาทุ่งหญ้าเขียวขจี แน่นอนว่าอาจมีข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมาย” เขากล่าว
“ผู้นำเหล่านี้สามารถสร้างความเสียหายให้กับ BJP ได้หรือไม่? มันจะพิสูจน์ว่าเป็นอันตรายต่อ BJP หรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ที่ขอบ ใช่ นักการเมืองแต่ละคนมีอิทธิพลในเขตของตน ดังนั้นพวกเขาจึงอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายบ้าง แต่ใน BJP การลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยพรรค โปรแกรมของพรรค ระเบียบวาระการประชุม และความเป็นผู้นำระดับสูงที่ ระดับรัฐและระดับชาติ” Verma กล่าวต่อ
“ผู้สมัครในท้องถิ่นไม่ได้เพิ่มน้ำหนักให้กับคิตตี้ของพรรคเท่าที่เกี่ยวข้องกับ BJP ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงใช้กลยุทธ์ในการกำจัด MLA เกือบครึ่งหนึ่งเมื่อทำการสำรวจครั้งต่อไปเพื่อเอาชนะการต่อต้านการดำรงตำแหน่ง” เขากล่าวเสริม .
credit : balkanwarez.org barhitessales.com beachaccesshawaii.org bedrockbaltimore.com blacklineascension.com blackliteraturemagazine.net bluesdvds.com bostonsdd.com brooklyntheologian.com careyrockland.com
